Ljubljana
Slovenska Bistrica
Ptuj

Ljubjana
Slovenska Bistrica
Ptuj

Aktualne informacije

Odbitek DDV pri predplačilih za neopravljeno dobavo

V združenih zadevah C-660/16 (A. Kollross) in C-661/16 (E. Wirtl) je spor nastal zaradi odbitka DDV, ki je bil uveljavljen ob plačilu za prihodnji dobavi blaga, ki pa nista bili opravljeni zaradi insolventnosti in ugotovljenih goljufij dobaviteljev. Sodišče je glede odbitka DDV in njegovega popravka podalo dve razlagi. Odbitek DDV pri plačniku predplačila je dovoljen le, če je že ob plačilu jasno opredeljena vrsta blaga oziroma storitve in je prihodnja dobava gotova. Glede obveznosti popravka odbitka DDV pa je v obravnavanih dveh zadevah šlo za to, ali nacionalni predpis ali praksa popravek odbitka pri predplačilih lahko pogojuje z vračilom predplačila. [...]

23.07.2018|Kategorije: Aktualne informacije|

Osebni TRR za opravljanje dejavnosti

Samostojni podjetniki in druge fizične osebe, ki osebni transakcijski račun uporabljajo za opravljanje dejavnosti (se pravi, nimajo odprtega poslovnega računa pri izbrani banki), morajo do 1. julija 2018 svojo banko obvestiti, da se osebni račun uporablja tudi za namen opravljanja dejavnosti. Zakonodaja:11. poglavje Zakona o plačilnih storitvah, storitvah izdajanja elektronskega denarja in plačilnih sistemih (Ur. l. RS, št. 7/18, 9/18, v nadaljevanju: ZPlaSSIED) / šesti odstavek 192. člena.Kazni: med 500 do 5.000 EUR

26.06.2018|Kategorije: Aktualne informacije|

Predlog novel zakonov ZDDV-1 in ZDDPO-2

Ministrstvo za finance je v javno obravnavo posredovalo predlog novele zakona o davku na dodano vrednost in predlog novele zakona o davku od dohodkov pravnih oseb. S predlogoma zakonov se v slovensko zakonodajo prenašajo evropske direktive, ki smo jih dolžni prenesti do konca letošnjega leta. Predlog novele zakona o davku na dodano vrednost v slovenski pravni red prenaša določbe evropske direktive 2016/1065 o spremembi direktive 2006/112/ES glede obravnave kuponov ter del določb direktive 2017/2455, ki spreminja direktivo 2006/112/ES in direktivo 2009/132/ES v zvezi z nekaterimi obveznostmi glede davka na dodano vrednost, ki veljajo za opravljanje storitev in prodajo blaga na [...]

23.06.2018|Kategorije: Aktualne informacije|

FURS spremlja prikrita zaposlovanja tudi v IT podjetjih

Fizične osebe, ki imajo registrirano dejavnost, delo pa opravljajo v odvisnem razmerju z delodajalcem. FURS v okviru ciljno usmerjenih nadzorov na področju prispevkov za socialno varnost izvaja nadzore, pri katerih se preverja pravilna davčna obravnava in ekonomska vsebina dohodka fizičnih oseb (odvisno / neodvisno pogodbeno razmerje). Nadzori se opravljajo pri zavezancih, pri katerih je bilo zaznano, da zanje fizične osebe opravljajo dela kot samostojni podjetniki, pri tem pa obstaja velika verjetnost, da pri izvajanju takšnega dela obstajajo elementi odvisnega pogodbenega razmerja. Posebno pozornost namenjamo (in jo bomo tudi v prihodnje) tudi tujim IT podjetjem, saj smo na tem področju v [...]

21.06.2018|Kategorije: Aktualne informacije|

Predčasno prekinjanje napotitve je lahko tvegano

V zadnjih mesecih se v praksi pojavljajo primeri, ko delodajalci za svoje napotene delavce pridobijo obrazec A1, ki pa ga nato predčasno prekinejo vsakič, ko se delavec vrne v Slovenijo, npr. zaradi letnega dopusta, bolniške odsotnosti, včasih celo za čas prostih dni med vikendom. Kaj sili delodajalce v tako početje in kakšno je lahko tveganje takega ravnanja? Od 1.1.2018 se v Sloveniji uporablja Zakon o čezmejnem izvajanju storitev (v nadaljevanju: ZČmIS), ki taksativno vnaprej določa pogoje, ki jih mora delodajalec izpolnjevati, da bi za svoje delavce, ki bodo napoteni na delo v tujino oziroma v drugo državo članico evropske unije [...]

07.06.2018|Kategorije: Aktualne informacije|

Kaj storiti, če Furs brez spremembe predpisa naknadno spremeni tolmačenje v škodo davčnih zavezancev

Generalni FU je v navodilu, poslanem FU Ljubljana, pojasnil obračunavanje DDV od prehranskih dopolnil. Pojasnilo, ki je po mnenju Zveze RFR vsebinsko sporno (v tem tolmačenju ga ne komentiramo), odpira številna davčnopostopkovna vprašanja. Stališče Fursa glede razvrščanja prehranskih dopolnil ne sme biti splošno oziroma pavšalno, saj mora biti zavezancem omogočeno, da v konkretnem primeru dokazujejo, ali njihov izdelek izpolnjuje pogoje za obdavčitev po nižji davčni stopnji. Zavezanec možnost dokazovanja lahko izkoristi v skladu s 76. členom ZDavP-2. Načelo zakonitosti (4. člen ZDavP-2) zavezuje Furs k odločanju po zakonu. Furs je doslej ob uvozu prehranska dopolnila najpogosteje razvrščal med blago, za [...]

21.05.2018|Kategorije: Aktualne informacije|

Računovodski vidik konverzije terjatev v kapital dolžnika

Konverzija terjatev v kapital dolžnika je korporacijska transakcija, po kateri dotedanji upniki svoje terjatve prenesejo na dolžnika zaradi povečanja kapitala dolžnika. Čeprav gre za transakcijo, ki jo v razmerju do družbe izvedejo lastniki, je IASB v Pojasnilu OPMSRP 19 zaključil, da gre za transakcijo zaradi poravnave dolgov v obliki kapitalskih instrumentov družbe. Razlika med pošteno vrednostjo izdanih kapitalskih instrumentov in odplačno vrednostjo dolgov dolžnika se pripozna v izkazu poslovnega izida. V tem prispevku podrobneje analiziramo konverzijo terjatev v kapital dolžnika tako z vidika ZFPPIPP-ja kot ZGD-1, v sklepu pa je lasten pogled na zaključke v OPMSRP 19. Čeprav SRS 2016 [...]

16.05.2018|Kategorije: Aktualne informacije|

Vezanost biti kaznivega dejanja davčne zatajitve na davčni postopek

V prispevku se ukvarjam z analizo kaznivega dejanja davčne zatajitve in se sprašujem, na kakšen način je bit tega kaznivega dejanja vezana na davčni postopek. Ali je kaznivo dejanje davčne zatajitve obligatorno vezano na davčni postopek – je opredelitev kaznivega dejanja davčne zatajitve tako le blanketna določba, ki nas napotuje na davčne predpise, ali to ne drži in lahko sodišče v kazenskem postopku zanemari ugotovitve davčnega organa in ravna kot neke vrste korektura davčnega postopka? 1 Uvod Spremljal sem kazenski postopek, v katerem so obdolženca obsodili za dve kaznivi dejanji davčne zatajitve po prvem odstavku 249. člena Kazenskega zakonika (KZ-1, [...]

16.05.2018|Kategorije: Aktualne informacije|

Vezanost biti kaznivega dejanja davčne zatajitve na davčni postopek

V prispevku se ukvarjam z analizo kaznivega dejanja davčne zatajitve in se sprašujem, na kakšen način je bit tega kaznivega dejanja vezana na davčni postopek. Ali je kaznivo dejanje davčne zatajitve obligatorno vezano na davčni postopek – je opredelitev kaznivega dejanja davčne zatajitve tako le blanketna določba, ki nas napotuje na davčne predpise, ali to ne drži in lahko sodišče v kazenskem postopku zanemari ugotovitve davčnega organa in ravna kot neke vrste korektura davčnega postopka? 1 Uvod Spremljal sem kazenski postopek, v katerem so obdolženca obsodili za dve kaznivi dejanji davčne zatajitve po prvem odstavku 249. člena Kazenskega zakonika (KZ-1, [...]

16.05.2018|Kategorije: Aktualne informacije|

STAY CONNECTED

Are you interested in news, exclusive offers, and other information?

Go to Top